成都青少年叛逆心理咨询|16岁少年因盗窃被判刑，家庭教育缺失引发社会关注

【法眼观】

光明日报记者 金浩

眼前的一幕让唐立军法官感到紧张。 16岁的小强（化名）坐在被告席上，在作最后陈述时泪流满面。坐在被告席上的小强父母旁边，擦着眼泪，为孩子走到了这一步，感到难过和悔恨。

这是2022年2月9日，北京市平谷区人民法院开庭审理的场景。当天，审判长唐立军审理了一起未成年被告人盗窃案。被告人小强因盗窃罪被判处有期徒刑8个月。

5月25日，在重庆两江新区仁和小学，法制教育志愿者为学生讲解法律法规。新华社

“小强的父母工作很忙，晚上经常加班。小强在网吧、娱乐场所度过了很多个夜晚，并与社会不良分子交了朋友，但他的父母并没有太当回事。后来，小强闯入了许多家庭。”半夜的时候，已经造成了无法挽回的后果。”唐立军认为，家庭教育的严重缺失是小强一步步滑入深渊的重要原因。为此，案件宣判后，法院向小强父母发出家庭教育令，责令其承担家庭教育的主要责任，切实履行监护职责。这是2022年1月《家庭教育促进法》正式实施后，北京法院下达的首份家庭教育令。

家庭是人生的第一所学校，父母是孩子的第一任老师。 《家庭教育促进法》的颁布实施，使家庭教育从“家庭的事”上升为“国家的事”。该法明确赋予人民法院督促监护人正确实施家庭教育的责任。为此，北京市各级法院少年法庭积极推进家庭教育指导工作规范化、专业化、社会化。截至今年5月，已开展涉及未成年人案件71起，对137名家长或其他监护人进行训诫或责令接受家庭教育指导，共发出家庭教育责任告知书、提醒书和家庭教育责任书116份。发布了教育指导令。

“从回访结果看，涉案未成年人监护人在家庭教育理念、责任意识等方面都有不同程度的提高，家庭监护和亲子关系普遍改善。”北京高院未成年人综合审判庭庭长陈卫红说。

给监护人一个修复家庭教育的机会

案例：王某与李某婚后育有一女，后因感情破裂提出离婚。双方均声称与女儿关系融洽，能为女儿的成长和教育提供良好的条件，并要求女儿由自己抚养。综合考虑孩子的年龄、学习生活、目前生活状况以及双方的工作情况，法院判决王某直接抚养孩子，李某支付赡养费并享有探视权。法院还向当事人下发了家庭教育指导说明，就离婚后父母应承担的法律责任、行使探视权的注意事项等进行指导。

调查发现，北京法院审理的71起涉及未成年人的案件中，49起为民事案件，主要涉及监护权、探视权、生命权、健康权、身体权等纠纷；刑事案件22件，主要涉及盗窃、故意伤害、强奸、猥亵儿童等案件。

“这些案件背后隐藏的家庭教育问题主要有四类。”陈卫红说道。一是部分家长对未成年子女的教育成长不够重视和投入；二是部分家长抚养未成年子女方式不当，存在“无能”问题。 “控制”、“控制过多”、“不愿控制”等问题；三是少数家庭出现婚姻破裂的情况，影响了未成年子女的健康成长；第四，一些家长对未成年儿童的上网活动缺乏监管，间接助长了他们沉迷网络而无法自拔，甚至可能受到网络犯罪分子的伤害。

4月20日，家长带着孩子在日照市东港区城市书房金港社区会堂看绘本。新华社

《家庭教育促进法》第三十四条明确规定，人民法院审理离婚案件，应当对有未成年子女的夫妻进行家庭教育指导。但对于如何具体实施上述规定，现阶段还没有具体规定。从各地司法实践来看，大多以《家庭教育指导令》的形式出现。

中国政法大学青少年事务管理与法制研究基地副主任袁宁宁指出，家庭教育引导令主要针对家庭教育不当、缺失或者严重失职的情况，但并不符合撤销监护资格的条件。就是给家长一个改正自己问题、修复家庭教育的机会。唐立军认为，家庭教育指导令是一种法律强制手段，旨在引起家长对家庭教育问题的重视，进而引导和规范家长的教育方式，督促其正确履行家庭监护责任。

北京市丰台区人民法院少年庭庭长赵钊表示，上述34条的立法精神和内容，并没有将家庭教育指导的对象限制在“失职”的父母身上，也没有将家庭教育指导的对象限制在“失职”的父母身上。将指导情况限制为“事后问责”。基于此，北京法院正在探索在离婚纠纷案件中使用《家庭教育指引》，为离婚家庭提供未成年子女抚养、教育、保护等方面的意见和建议。

努力培养未成年人网络素养

案例：2021年未成年人张某放假期间，父母将个人手机交给张某使用，让张某以母亲的名义注册直播平台账号，无需输入支付密码即可在网络平台上进行支付。游戏直播充值打赏。父母得知后，向北京互联网法院提起诉讼，要求返还充值资金。其后，他们与被告公司达成和解协议，并申请撤诉。

本案中，法院认定张某父母对未成年子女关注不够，网络安全意识不强。因此，法院向张某父母发出家庭教育指导令，要求其教育引导孩子健康使用网络，加强亲子陪伴。防止未成年人沉迷网络，并在法院在线家庭教育平台接受家庭教育指导。

近年来，未成年人在网络游戏、网络直播等平台大额充值打赏纠纷不断引发关注。北京高院预审庭副庭长宋英指出，在涉及未成年人充值奖励纠纷中，不少未成年人家长网络素养不足，对个人电子设备或支付密码保管不当，使用未成年人。存在网络行为教育、示范、引导和监管不到位等问题。

“儿童节”前夕，成都天府新区温馨园项目邀请工地建设者的孩子们参观工地，参与丰富多彩的亲子活动。新华社

近日，北京互联网法院推出全国首个法院在线家庭教育指导平台“受护未来”，包括健康上网、在线法治、家庭教育三个版块。 “数字时代，作为网络原住民的未成年人保护面临多重新挑战，需要以新理念为指导，构建新时代未成年人友好的网络保护机制。”中国社会科学院大学副校长、互联网法治研究中心主任林伟认为，“受护未来”平台的推出，将对未成年人网络保护和网络法治发挥重要引领作用。网络素养的培养。

近年来，侵犯未成年人合法权益的犯罪手段不断更新。宋英介绍，北京法院审理的一起案件中，发现了“隔空”性侵未成年人犯罪的新动向。在本案审理过程中，法院及时聘请了家庭教育辅导员。法院根据8至10岁儿童的身心特点，重点关注如何引导未成年人正确使用网络、预防性侵害，并对受害人家长进行有针对性的教育。性家庭教育指导。

促进家庭教育指导工作社会发展

案例：李某与张某因感情破裂协议离婚，孩子由张某抚养。随后，李某发现孩子有外伤，遂报了警。经查明，张某在教育子女时处罚过重，李某请求法院变更子女抚养权。法院对张某的错误行为予以训诫，并责令其接受家庭教育指导。法院依托与当地社区党委的共建机制，邀请社区工作室人员和心理咨询，改进张某的教育方式。

“这种情况下，孩子处于离异家庭，青春期比较叛逆，父亲工作忙，对孩子有憎恨心理，教育方式比较简单粗暴，需要家庭教育引导改变。”他的教育理念。”北京。朝阳区人民法院望京法院法官魏惠标告诉记者。

“法院的司法指导更具威慑力。但家庭教育指导涉及教育学、心理学等多方面知识，与专业人士相比，法官很难像厨师和牛一样进行细致的分析。”鉴于此，韦惠标决定针对该案引入专业社工和心理咨询，对张某的家庭教育理念进行规范和指导。不久前的回访中，韦惠标发现张的教育方式“确实发生了很大的变化”。

今年4月，朝阳法院、区妇联、区家庭教育指导中心联合成立涉诉“家庭教育指导工作室”，共同帮助家长树立依法教育子女的意识，提高依法教育子女的意识。他们有能力科学地教育孩子。韦辉标认为，这一常态化机制将为他今后的青少年家庭审判提供“得力帮手”。

“家庭教育指导作为一项系统工程，是家庭、学校、社会协同教育机制的有机组成部分，离不开社会各方面力量的广泛参与。”陈卫红介绍，为不断夯实家庭教育指导工作基础，截至目前，全市八家法院已建立健全多方联动机制，形成各司其职的立体工作格局。各司其职，密切配合，协同推进。

为了让家庭教育秩序更加充分发挥作用，魏惠标认为，应该对法官进行有针对性的培训。毕竟，“有的法官脱下法律袍子后也是父母，有的年轻法官甚至没有教育孩子的经验”。同时，完善后续配套机制，强化家庭教育指导的监督和惩戒作用。陈卫红建议，完善相关规范意见，明确家庭教育指导令落实的保障措施。同时，要进一步关注留守未成年人、服刑人员等特殊家庭，积极为他们创造家庭教育条件，提供更加精准的服务。保护。

《光明日报》（2022年6月11日第05页）

如果遇到心理困扰，可以随时联系爱己心理，遇见爱己，开始爱己